Вселенная и Бытие

Вселенная и Бытие: здесь собраны лучшие цитаты, афоризмы и высказывания великих ученых и мыслителей, известных и успешных людей на предмет этой темы.

Смыслы, придуманные человеком, никогда не заслонят абсурдности бытия.

Каждому из нас доводилось поднимать глаза к небу и спрашивать себя, что все это значит, как все то устроено – и каково наше место во вселенной. Тем, кому некогда впитывать знания о космосе на лекциях, из учебников или документальных фильмов, однако все равно хочется получить краткое, но осмысленное введение в науку о вселенной, я предлагаю свою книгу: «Астрофизика с космической скоростью, или Великие тайны Вселенной для тех, кому некогда».

Взято из статьи "Иллюзии о справедливом мире в бесстрастной Вселенной". Источник.

Есть третий взгляд на то, как устроен этот мир, и я лично придерживаюсь (и переживаю) именно его. Это концепция равнодушного мира. То есть Вселенной совершенно все равно, есть мы, или нет. Она просто живет по своим законам, перемалывая своими жерновами тех, кому не повезло оказаться на пути. Она не наблюдает за нами — она, может быть, даже и не подозревает о нашем существовании. Если прихлопнет — то совсем не со зла. Просто карты так легли... Так что же делать человеку в равнодушной Вселенной? То, что он делал всегда — обживать ее. Мы не можем изменить, перевернуть мир, но можем обратить на себя его внимание... В таком мире я вправе ставить такие вопросы: что я сам могу сделать, чтобы уменьшить вероятность стать жертвой тех или иных явлений этого мира; как я могу воздействовать на мир, чтобы он стал немного безопаснее... Не в моих силах остановить рак у матери и сына, и вылечить его. Или побороть преступность. Установить мир во всем мире… В моих силах — сделать то малое, на что мы способны в данный момент, и надеяться на то, что результат будет таким, как мы хотим.

Все данные показывают, что Вселенная будет расширяться вечно. Это путешествие в один конец, и у нас нет данных, что когда-то произойдет Большое Сжатие. Модель Большого Сжатия — это математически допустимая возможность в общей теории относительности Эйнштейна, в связи с чем рассматриваются все возможные сценарии поведения Вселенной, которая согласуется с правилами общей теории относительности. В одном из них безусловно возможен коллапс, но у нас билет в один конец, а это, я заметил, философски расстраивает многих людей, которые не могут принять тот факт, что мы живем один раз. Когда ты учишься, изучаешь науки (астрофизику в особенности), ты больше не полагаешься на чувства, чтобы судить о том, что имеет смысл, ты не пользуешься личными философскими суждениям, чтобы выяснить, где истина. Вселенная такая, как есть, и ей нет дела до твоих чувств. 

Законы математики, имеющие какое-либо отношение к реальному миру, ненадёжны; а надёжные математические законы не имеют отношения к реальному миру.

Есть только две поистине захватывающие темы, достойные серьёзных рассуждений: сплетни и метафизика.

Взято из видеоинтервью "Эволюция человека и бессмертие". Источник.

— Наш мозг, который работает именно таким образом, в этом был некий эволюционный смысл или это побочный эффект того, что человек, кроме того, чтобы выжить, вдруг начал задумываться о каких-то совершенно других вещах?

— Это побочный эффект. Наш мозг возник для того, чтобы выживать в нестабильных условиях меняющегося климата африканской Саванны миллион лет назад, а дальше мы уже начали использовать его как нам выгодно. Наши мозги и наше сознание возникли для вполне функциональных, простых целей: выжить и расплодиться. А мы свой эволюционный дар, используем не совсем по назначению, но поскольку мы росли в очень нестабильных условиях, и наш мозг приспособился решать любую проблему с ограничениями. Поэтому мы можем пофилософствовать. У нас в мозге нет закодированных программ, мы каждый раз его строим заново. Ребёнок родился, его мозг можно сравнить с белым листом. Конечно, есть какие-то предпосылки и предрасположенности есть, но в принципе информации так почти нет. Парочка рефлексов. А дальше всё зависит от родителей.

С тех пор, как за теорию относительности принялись математики, я ее уже сам больше не понимаю.

Взято из видеолекции "Межзвездный перелет: зачем лететь". Источник.

Если мы берём Землю, мы увидим цепь каких-то мало вероятных событий, которые чудесным образом уложились в короткое время, во время существования пригодной жизни планеты. Что это значит? Скорее всего, это значит, что жизнь — редчайший феномен во Вселенной. Что мы уникальны. Может быть, она не такой редчайший феномен, в смысле простая, простейшая жизнь: прокариоты и так далее. Возможно, она есть в Галактике, на других планетах, но в виде какой-то слизи. А вот вся эта цепочка, скорее всего — это совершенно ничтожная вероятность. Скорее всего, мы одиноки в Галактике. Развитая жизнь, вполне возможно единственная в Галактике. И парадокс ферми, что если должны быть инопланетяне, то где же они? Почему мы их не видим? Это не парадокс, а совершенно естественное явление, связанное с ничтожной вероятностью зарождения жизни. Но ничтожная вероятность не означает, что жизнь вообще не должна была появиться. Вселенная огромна. Она фактически бесконечна. Если брать оценку Кунина, 10-1000, мы одни единственные в горизонте Вселенной. Ну и что? Вселенная на много, много порядков шире этого горизонта и количество вселенных с похожими законами природы, которые допускают жизнь, тоже, скорее всего, бесконечна. Так что, какова бы вероятность не была мала, она где-то должна была осуществиться, из-за бесконечного числа возможных попыток.

Кем бы ты ни был, занятие поисками истоков бытия обычно вызывает эмоциональный азарт — как будто знание начал наделяет тебя неким приятельством или даже властью над всем, что будет после. Таким образом, истины жизни распространяются и на вселенную: знание своего прошлого ничуть не менее важно, чем знание своей цели.

Математика — единственный совершенный метод, позволяющий провести самого себя за нос.

Взято из видеоинтервью "Эволюция человека и бессмертие". Источник.

— Человек – это результат или процесс?

— Человек – это результат эволюционного процесса, но он же и процесс, потому что надеюсь у нас будет будущее, если будущее есть, то наше нынешнее состояние – это процесс переходный от прошлого к будущему.

Идея о невмешательстве сверхъестественного в человеческую судьбу стала открытием с точки зрения самосознания и духовной свободы человека.

Взято из видеоинтервью "Эволюция человека и бессмертие". Источник.

— Мы можем ли прогнозировать развитие человека, учитывая то, что мы знаем, что солнце погаснет и Земле тоже придёт конец в какой-то момент?

— Есть такая концепция, опять же философская, что в этом и предназначение человечества, чтобы преодолеть эти астрономические невзгоды: потухание Солнца, нарастающую энтропию, и допустим создать новую вселенную, переселиться в неё, через кротовую нору. Астрономы над этим уже подумали.

Взято из видеоинтервью "Эволюция человека и бессмертие". Источник.

— На сколько мы всё-таки можем измениться? На каком этапе развития и на каком этапе эволюции сейчас, находится человек?

— Если мы сравним кости в ископаемом виде, кости людей разных эпох: древних и современных, мы видим, что люди меняются и нет сомнений, что будут меняться дальше. Мутации никто не отменял и комбинации присутствует, выживают не все. Отбор какой-никакой есть. Там вопрос в какую сторону он идёт, но он однозначно есть, так что мы меняемся. Эволюция продолжается… Но сейчас очень интересный момент. Сейчас человек достиг такого уровня, когда он может сам себя менять. У нас есть генная инженерия, биотехнологии, и мы можем свою эволюцию устроить своими руками. Такого ещё не было в природе никогда. До этого животные, растения, другие живые существа эволюционировали как попало, т.е. какие условия окружили их, к ним они и приспосабливались, а мы можем менять и условия и можем залезть в ДНК и поменять.

Гений — это зрение, схватывающее одним взглядом все пункты обширного горизонта.

Все, что мы можем себе представить существующим, мы также можем себе представить несуществующим. Таким образом, нет сущности, чье небытие являлось бы противоречием.

В этом мире всё устроено очень просто, иначе ничего бы не работало, проблема в том, что этой простоты слишком много.

Когда я разработал инфляционную модель Вселенной, то обнаружил, что достаточно всего стотысячной доли грамма материи, чтобы дать начало такой Вселенной, как наша. Этого хватит, чтобы создать маленький кусочек вакуума, который взорвется в миллиарды миллиардов галактик, наблюдаемых нами сейчас. Звучит невероятно, но именно так работает инфляционная модель: вся материя Вселенной возникает из отрицательной энергии гравитационного поля. Так что мешает нам создать Вселенную в лаборатории? Мы стали бы подобны богам. В моем доказательстве есть кое-какие пробелы, но я показал, что нельзя исключить вероятность создания нашей Вселенной кем-то из другой Вселенной – просто так, потому что захотелось. И Алан Гут, соавтор инфляционной модели, а также другие ученые, занимавшиеся этим вопросом, подтвердили мои выводы.

Мы должны помнить, что то, что мы наблюдаем, — это не сама природа, а природа, которая выступает в том виде, в каком она выявляется благодаря нашему способу постановки вопросов.

Самое большее, что мы можем сказать, это то, что мир возник из недр вечного небытия в результате непостижимого скачка.

Представления человека о тайне бесконечности породили веру в сверхъестественное. 

Числа не могут увеличиваться бесконечно, и существует такое огромное число, что если прибавить к нему единицу, получится ноль. Тем не менее, это число и его значение лежат далеко за пределами человеческого понимания, и вероятно, это число никогда не будет найдено и доказано.

То, что вообще может быть сказано, должно быть сказано ясно; о том же, что сказать невозможно, следует молчать.

Может быть, мир существует как раз потому, что в целом он лучше, чем ничто? Некоторые философы именно так и считают. Они называют себя «аксиархисты» (от греческого «ценность – важнее всего!») и утверждают, что космос мог появиться в ответ на потребность в ценности. Если они правы, то мир (и наше существование в нем) может быть лучше, чем нам кажется. Нам следует внимательнее смотреть вокруг, чтобы заметить его трудноуловимые достоинства – например, скрытые гармонии и маленькие радости.

Если я могу понять квантовую механику, то я могу понять и процессы, происходящие в наших телах.

Мир — это сфера, центр которой повсюду, а окружности нет нигде.

Мироздание — это сейф, для которого нужно отыскать шифр, но этот шифр тоже заперт в сейфе.

Квантовая физика говорит нам, что реальность появляется лишь с приходом наблюдателя. Наблюдение играет решающую роль в атомном событии. Реальность различается в зависимости от того, наблюдаем мы её или нет.

Сам факт нашего существования — это чудо, вызвавшее удивление великих умов.